Friday, February 13th, 2009...13:38
my OSCARs
Jump to Comments
* nu am intrat in categoriile tehnice (“Sound editing”, “Costumes” etc.) sau in cele la care nu m-as fi putut pronunta pentru ca nu am vazut majoritatea filmelor nominalizate (“Best foreign film”, “Best documentary”, “Best short film” etc.)
La categoria asta mi-a fost greu sa decid castigatorul pentru ca atat Mickey Rourke, cat si Frank Langella si Richard Jenkins au jucat exceptional. Parca totusi rolul lui Sean Penn a fost mai greu si a reusit atat de bine sa intre in pielea personajului sau!
Aici chiar s-ar putea sa ma insel pentru ca nu am vazut decat 3 din cele 5 filme (nu am vazut inca “The Dark Night” si “Tropic Thunder”). In plus, am inteles ca Heath Ledger a jucat foarte bine; a si primit Globul de Aur si premiul BAFTA pentru acest rol, asa ca… we’ll live and see.
Aici mi-a fost cel mai greu sa decid. Am vazut 4 din cele 5 filme – “Changeling” nu l-am vazut complet, dar am vazut secvente din el. Probabil o sa il vad curand in intregime, cu toate ca ceea ce am vazut m-a dezamagit.
In afara de Angelina Jolie, care sincer nu mi-a placut in acele secvente, toate celelalte 4 actrite au jucat foarte-foarte bine. Totusi, cred ca cel mai complex rol l-a avut Kate Winslet si, la cate nominalizari a avut, chiar cred ca merita sa castige de data asta.
Wow! Inca o categorie la care mi-a fost extrem de greu sa decid. Cred totusi ca Penelope Cruz a fost cea mai buna, insa nu m-ar supara deloc sa castige (for real) una dintre competitoarele ei :)
Decizia a fost extrem de simpla: WALL-E clar. E deosebit.
Inca de cand l-am vazut, mi s-a parut foarte bun regizorul. Pentru mine, a castigat detasat Danny Boyle la categoria asta.
Singurul film (dintre cele nominalizate) la care imi amintesc cat de bine se potrivea muzica cu imaginile.
Foarte faina melodia si potrivita pentru film.
Din nou, o decizie grea pentru ca toate cele 5 filme nominalizate sunt bune (doar “The Curious Case of Benjamin Button” mi se pare ceva mai slabut; clar e supraapreciat). Poate si faptul ca “Frost/Nixon” e cel pe care l-am vazut cel mai recent m-a influentat, dar cred ca am luat decizia corecta :)
Dintr-o competitie stransa cu “Doubt” si “The Reader”, intr-un final “Frost/Nixon” a iesit castigator.
Aici s-ar putea sa gresesc. Nu am vazut “Happy-go-Lucky”, iar “In Bruges” l-am vazut doar partial.
Last 2 posts in Alandala
- Scoala de blog - November 5th, 2009
- Plai Timisoara 2009 - September 5th, 2009
Last 2 posts in I love
- #Eurovision 2010: my votes - May 30th, 2010
- pe repeat - February 9th, 2010
Last 2 posts in Movies
- Recomandari de week-end (prelungit) - December 4th, 2009
- Daca e joi, e seara PsyCult - November 5th, 2009
Last 2 posts in Songs
- #Eurovision 2010: my votes - May 30th, 2010
- pe repeat - February 9th, 2010
1 Comment
February 17th, 2009 at 20:15
“Frost/Nixon” mi s-a părut subţire, mai ales după ce am dat peste “Nixon” (http://www.imdb.com/title/tt0113987/) . Merită văzut măcar pentru a înţelege mai bine ce se întâmplă în filmul lui Ron Howard.
Leave a Reply