Toti oamenii vad problemele din jurul nostru, majoritatea insa se frustreaza sau le ignora cand le descopera. Exista si o parte care se bucura. Acestia vad oportunitatea de a crea o noua afacere. Ei sunt antreprenorii.
In Romania sunt o multime de probleme, o realitate dezamagitoare pentru majoritatea, dar vesti bune pentru cei cu spirit antreprenorial.
Statisticile arata ca doar 1 din 10 oameni sunt antreprenori si doar 1 din 10 antreprenori reusesc sa rezolve problemele pe care si le propun si sa construiasca o afacere de succes.
Care sunt ingredientele care determina succesul unui antreprenor? Eu cred ca pasiunea si gandirea pozitiva. Voi?
Pasiunea poate fi acelasi lucru cu ambitia, in cazul antreprenorilor?
Iar antreprenorii pot fi interpretati drept oportunisti?
Cred ca exista o delimitare clara intre pasiune si ambitie. Ma gandesc sa discut asta separat in alt post.
Esti considerat oportunist atunci cand pui problema ta in fata problemei pe care vrei sa o rezolvi. Daca faci invers este un ajutor pe care il oferi si pentru care primesti ceva in schimb.
+ eficacitate ( capacitate mare de implementare )
Pasiune, strategie, planificare, determinare, guts & balls. Zic eu
Avem, deci, 1 antreprenor de succes la 100 de oameni?
10% sunt antreprenori si 1% sunt antreprenori de succes?
Scriam despre asta acum vreo săptămână aici:
http://www.cgavriliu.com/blog/unde-sunt-antreprenorii-din-noul-val/
Pasiunea este un ingredient, dar nu cred că este vorba neaparat de pasiunea pentru afacerea ce o dezvolţi.
Cred că primul rând trebuie să fii extraordinar de determinat în a reuşi şi decis să îţi asumi acest drum în viaţă. Restul se învaţă din mers.
Pe langa pasiune si gandire pozitiva, sunt de-acord si cu Mihai: capacitate de executie.
Iti propun un ingredient mai neobisnuit: la inceput trebuie sa ai o doza de inocenta si curaj, care te ajuta sa minimizezi problemele.
Am multi prieteni inteligenti (asa indraznesc sa ii consider) care vad oportunitatea, vad rezolvarea, dar cand incep sa inventarieze problemele isi pierd entuziasmul.
Iar abilitatea de planning de obicei vine mai tarziu, din experienta, nu prea o ai la inceput.
Asta ar trebui sa fie capitalismul, rezolvarea contra cost a problemelor care apar in societate.
In occident s-a ajuns la modele mai “pervertite”, in care se inventeaza/creaza nevoi noi, in cele mai multe cazuri articiale
well… cand incepi o afacere, daca nu iubesti cu adevarat ceea ce faci… consider ca ai sanse foarte mici de reusita, si asta indiferent ca vorbim despre o afacere pe net sau in carne si oase…
eu as mai adauga constanta, adica ideea ca vrei sa iti faci treaba in fiecare zi, indiferent ca ploua sau ninge, chiar cand simti ca te-ai plictisit de ce faci.
Pai daca unul din 10 antreprenori reusesc sa rezolve problemele pe care si le propun asta inseamna ca doar 1% (cf. statisticilor) din totalul populatiei pot fi considerati antreprenori in adevaratul sens al cuvantului? Ca atare cele 2 ingrediente enumerate de tine sunt prea putine in determinarea succesului…
As mai adauga la ceea ce Emi a amintit – perseverenta (degeaba ai strategia daca nu duci ideea la capat) si pt Romania muuult tupeu si simtul realitatii
Da. Interesant mai e ca restul de 9 antreprenori care nu sunt de succes, practic genereaza alte noi probleme.
Alta statistica, doar 2% din populatia lumii are studii superioare.
Da, si eu consider ca prima abilitate este cea de a actiona.
In romania crezi ca problemele nu sunt nevoi artificiale?
Ingredientele sunt necesare si nu si suficiente.
O alta chestiune pe care am observat-o dupa ce am pus postul e ca ceilalti 9 antreprenori care nu reusesc de regula genereaza noi probleme
.
Nu cred ca sunt in masura sa fac analize, dar in Romania sunt mari dezechilibre economice si sociale. Cu siguranta si la noi s-au creat nevoi “artificiale”, dar cred ca sunt mult mai multe nevoi reale pentru care oamenii nu vor sa plateasca:)
Ar fi interesant de facut un sondaj, sa vedem cati oameni obisnuiti cunosc termenul “antreprenor”… cred ca am fi surprinsi. Comunismul asta imputit a tocat marunt orice spirit de initiativa in populatie, si resimtim puteric asta dupa atatia ani. Va inselati daca credeti ce generatiile noi au invatat ceva (excluzand un procent foarte mic).
La nivel global antreprenoriatul va fi sugrumat efectiv de marile corporatii, in momentul in care si nisele (cate au ramas) vor fi umplute.
Legat de calitati, e foarte important ca un antreprenor sa fie un bun sociolog si psiholog, sa simta “vibe-ul”.
Jan, uite cum vad eu lucrurile. O parte din probleme sunt rezolvate de antreprenori si ei se asteapta sa primeasca ceva inapoi (bani), o parte vor fi rezolvate de asociatii pur sociale, si nu se asteapta sa primeasca nimic inapoi.
Fiind atatea probleme, putem rezolva problemele atat dpdv afacere cat si social. sunt de admirat cei care o fac doar social, dar asta nu reprezinta antreprenoriatul.
Referitor la viitorul corporatiilor, eu nu il vad deloc si cred ca acesta va fi al companiilor mici de nisa, al antreprenorilor.
As aborda subiectul asta separat, dar ce intelegi prin capacitate de excutie?
[...] Îmi place o definiția lui Vlad Stan: [...]